YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/224
KARAR NO : 2017/1109
KARAR TARİHİ : 13.02.2017

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … Asliye Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Dava, alacak istemine ilişkindir.
… Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili müvekkillerinin ve davalının muris … mirasçıları olduğunu, muristen kalan … 4. bölge … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın murisin ölümüyle, söz konusu arsadaki binada bulunan daireler ve dükkan ile murisin maliki olduğu binanın yanındaki geniş arsanın davalı T.. C.. tarafından kiraya verildiğini, ancak kira bedellerinin davalı tarafça tahsil edilerek müvekkillerine düşen hisse bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, davalı tarafça murisin ölümünden beri alınan kira bedellerinden müvekkillerinin miras payına düşen kısmının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamından taraflar arasında kira sözleşmesi ve kira ilişkisi bulunmadığı, uyuşmazlığın müşterek muristen kalan taşınmazın kira gelirinin mirasçıları arasında paylaşımından kaynaklandığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.