YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4829
KARAR NO : 2017/10157
KARAR TARİHİ : 05.12.2017

MAHKEMESİ : …Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; davalıların ortak mahal olan sığınak ve kömürlüğü, zemin kattaki işyerine ilave ederek büyüttüklerini, davalıların projeye aykırı müdahalelerinin önlenerek eski hale getirilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, anayapının mimari projesine aykırı yapılan tadilatların projesine uygun hale getirilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mimari projeye aykırı müdahalenin önlenerek eski hale getirilmesi istemidir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.