YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5254
KARAR NO : 2017/2419
KARAR TARİHİ : 27.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/11/2016 gün ve 2016/4934 – 11140 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılardan Hazine temsilcisi ve … Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının düzeltme isteyen Hazine ve … Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının ise düzeltme isteyen … Yönetiminden alınmasına 27/03/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.