YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/9250
KARAR NO : 2017/7852
KARAR TARİHİ : 16.10.2017

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 4. Tüketici ve … 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, … İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararına itirazına ilişkindir.
… 4. Tüketici Mahkemesince, hem tüketicinin yerleşim yerinin hem kararına itiraz olunan Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin … Tüketici Mahkemelerinin yetki alanı / yargı çevresinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 2. Tüketici Mahkemesince ise, …nin … Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde “Tüketici Hâkem Heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili” olduğu kabul edilmiştir.
Somut olayda, davanın, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra, 09/01/2015 tarihinde açıldığı ve davacının … İlçe Sorunları Hakem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, … 4. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.