YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/9665
KARAR NO : 2017/8220
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 4. Tüketici ve … 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, … İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti kararına itiraza ilişkindir.
… 4. Tüketici Mahkemesince, … İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptalinin talep edildiği ve kararına itiraz olunan hakem heyetinin, … Tüketici Mahkemeleri yetki alanı/yargı çevresinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 5. Tüketici Mahkemesi ise, … Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen karara itirazı inceleme yetkisinin … Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde “Tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili” olduğu kabul edilmiştir.
Somut olayda, davanın, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra, 04/11/2014 tarihinde açıldığı ve davacının … İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, … 4. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.