YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/720
KARAR NO : 2019/3446
KARAR TARİHİ : 14.05.2019

…..

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 2005 yılından itibaren davalının kendisine ödeme yapmadığını, müşterek alan olan otoparkları hakkı olmasına rağmen davalının kendisine aitmiş gibi kullandığını ve kiraya verdiğini, bu nedenlerden dolayı 6.000,00 TL maddi tazminatın harcanması tarihinden itibaren fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/05/2019 günü oy birliği ile karar verildi.