Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2020/143 E. 2020/620 K. 11.02.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/143
KARAR NO : 2020/620
KARAR TARİHİ : 11.02.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 15.10.2019 gün ve 2019/2324 E. – 2019/5877 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüş olup, Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğundan davalı … vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme itirazları yerinde olmayıp reddi gerekmiştir. Davalı … vekilinin, karar ile Hazineye harç yükletilmesinin kanuna aykırı olduğuna dair itirazı yönünden yapılan incelemede ise; hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde davacı tarafça peşin ödenen harçlar toplamı 12.610,71 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesine göre Hazinenin yargı harçlarından muaf olduğu hususu gözetildiğinde davalı Hazineden harç alınması yerinde değildir. Ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenle; mahkeme hükmünün 3 nolu bendinin hükümden çıkarılarak yerine “Davacının yatırdığı toplam 12.610,71 TL harcın davacının talebi halinde kendisine iadesine’’ cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı HMK’nın 370/2. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına karar verildi.
SONUÇ: Davalı … vekilinin 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymayan esasa yönelik karar düzeltme isteminin REDDİNE, davalı … vekilinin harca yönelik yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 15/10/2019 gün ve 2019/2324 E. – 2019/5877 K. sayılı onama kararının aynen muhafazası ile yerel mahkemenin verdiği 14/02/2018 gün ve 2014/587 E. – 2018/128 K. sayılı kararın 3 nolu bendinin çıkarılarak yerine “Davacının yatırdığı toplam 12.610,71 TL harcın davacının talebi halinde kendisine iadesine” cümlesi yazılmak suretiyle hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 11/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.