YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1444
KARAR NO : 2020/2132
KARAR TARİHİ : 25.06.2020

Taraflar arasındaki davada….. Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
…… 6100 sayılı HMK’nın 1. maddesi uyarınca mahkemelerin görev, kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar, kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkemelerce ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtayca re’sen incelenir. “Dava tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı TTK’nın 4. maddesi uyarınca, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın; Ticaret Kanununda düzenlenmiş olan hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Aynı Kanunun 5. maddesinde ise ticari davaların dava olunan şeyin değeri veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi ve asliye ticaret mahkemesi ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu hüküm altına alındığını belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
…..se dava konusu olayın haksız fiile dayanan tazminat talebine ilişkin dava olduğu, her iki yan aracının da ticari kaydı bulunmadığı, davanın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen mutlak ticari dava niteliğinde de bulunmadığı, bu kapsamda TTK’nın 5/3. maddesi gereği uyuşmazlığın görüm ve çözüm yerinin asliye hukuk mahkemesi olduğu görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamında Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin bozma kararı mevcuttur.
Uyuşmazlık Karayolu Trafik Garanti Sigortası Hesabı aleyhine açılan tazminat istemine ilişkindir. Sigorta hukuku dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK’nın 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup TTK’nın 4. maddesi uyarınca bu Kanundan doğan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Uyuşmazlık her ne kadar haksız fiile dayalı ise de davalının sorumluluğu sigorta hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ….. YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.