YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/309
KARAR NO : 2015/3250
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/319611
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2009
NUMARASI : 2006/629 (E) ve 2009/540 (K)
SUÇ : Suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak, Resmi belgede sahtecilik

Hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık H.. V..’na, baro tarafından görevlendirilen müdafinin duruşmaları takip etmemesi nedeniyle, durum mahkemece 14.11.2006 tarihli celsede İstanbul Baro Başkanlığına bildirilmek suretiyle yerine başka bir müdafinin atanmasının istendiği, Baro Başkanlığınca ise bu talebe 16.01.2007 tarihli dilekçe ile aynı müdafi görevlendirilmek suretiyle cevap verildiği anlaşılmış ise de, anılan müdafiinin bu kez de duruşmaları takip etmediği ve görev belgesini sunmadığı, ayrıca başka suçtan tutukluluğu devam eden sanığın cezaevinde iken 22.03.2007 tarihli dilekçesi ile “mahkemenin sonuçlarının tarafına gönderilmesini” talep etmesine rağmen gerekçeli kararın davayı takip etmeyen müdafiye tebliğ edilip sanığa tebliğ edilmediği cihetle; kararın bu şekilde savunma hakkı ihlal edilen sanığa tebliğ edilmesinden sonra, temyiz dilekçesi vermesi halinde bunun dosyaya eklenip iadesi için mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.