YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5268
KARAR NO : 2016/1434
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, suçu bildirmeme
HÜKÜM : Beraat

2297 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.12.2010 gün ve 2010/4943 Esas sayılı iddianamesi ile şüpheli …’nin olay tarihinde yengesi olan ve sağlık güvencesi bulunmayan diğer şüpheli …’ı doğum yapmak üzere … Devlet Hastanesine götürdüğü ve hastane işlemlerini kendi yeşilkartı üzerinden yaptırdığının iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 158/1-e maddesinde öngörülen “nitelikli dolandırıcılık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.