YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5967
KARAR NO : 2016/16
KARAR TARİHİ : 11.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, suç eşyasının kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

2297 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.03.2010 tarih ve 2010/1103 esas sayılı iddianamesi ile, sanıkların, şasi ve motor numarası değiştirilmiş ve değiştirilen bu numaralara göre sahte plaka ile trafik ve tescil belgesi tanzim edilmiş çalıntı… plakalı aracı müşteki …’a sattıklarının iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d, 204/1 ve 165/1. maddelerinde öngörülen ” nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması vaya kabul edilmesi ” suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 11.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.