YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11028
KARAR NO : 2017/1411
KARAR TARİHİ : 21.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat

Sanık hakkında mühür bozma suçundan yapılan yargılamada, mahkemenin, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmamasına dayanan beraat gerekçesinin yerinde olmadığı, ancak 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme tutanağının bulunması gerektiği cihetle, mühürlemenin GPRS’li kesme cihazı ile yapılması ve mühürleme tutanağının bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve beraat kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.