YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/388
KARAR NO : 2016/1706
KARAR TARİHİ : 25.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Şikayetçi … Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin yargılama sırasındaki 27.01.2011 havale tarihli dilekçe ile vaki katılma talebinin karara bağlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun davaya katılan, Av. …’ın ise katılan vekili olarak kabulüne oybirliğiyle karar verilip, dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Suça konu mühürlemelerin katılan … Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin özelleştirilme tarihinden sonra yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.