YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11470
KARAR NO : 2009/10616
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde Mayıs 1973 – Temmuz 1992 ve Ekim 1996 – Ocak 2000 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 01.10.1996-31.12.1996 tarihleri arasında 90 gün 569.000.TL ücret üzerinden çalıştığının anlaşılmasına karşın mahkemece kararın hüküm fıkrasında 01.10.1996-31.10.1996 tarihleri arasında 90 gün 569.000.TL üzerinden çalıştığının yazılması hatalı ise de bu yanlışlığın maddi hataya dayalı olduğunun ve HMUK 459′ maddesince mahkemece düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine,
06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.