YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/19944
KARAR NO : 2009/950
KARAR TARİHİ : 29.01.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren 1.1.2002 tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının tesbitine karar verilen Tarım … sigortalılık süresinden toplam 534 gün 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalılığının dışlandığının yazılması gerekirken, toplam 488 gün 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalılığının dışlandığının yazılmış olmasının maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına ve bu maddi hatanın H.U.M.K.’nun 459. maddesi gereğince mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, temyiz eden tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz hacının ilgiliye yükletilmesine, 29.01.2009 gününde oy birliği ile karar verildi.