YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20535
KARAR NO : 2010/92
KARAR TARİHİ : 18.01.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Karayollarının ekteki çizelgesinde gösterilen çalışma günlerinin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu çalışmaların davacının yaşlılık aylığı mukteza tablosunda gösterildiğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcı ile 60.00-TL temyiz başvurma harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.