YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10300
KARAR NO : 2010/6949
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, hizmet sürelerinin birleştirilerek yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ilk tahsis talep tarihi olan 4.8.1999 tarihinde 506 sayılı Yasa’ya göre hizmet birleştirilmesi yapılmak suretiyle tam yaşlılık aylığı koşulları oluşmuyor ancak 506 sayılı Yasa’ya tabi hizmetlerin tek başına kısmi aylık bağlanmasına yetiyor ise de diğer hizmetleri katılmaksızın kısmi yaşlılık aylığı bağlanması yolunda tahsis talebinin mevcut olmadığının anlaşılmasına göre davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.