YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13239
KARAR NO : 2010/10438
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin, borçlandığı ve primlerini ödediği askerlik süresinin tespitiyle, bu sürenin sigortalılık süresine eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Davacı …’ın 5.7.2006 tarihinde öldüğü ekli veraset ilamından anlaşıldığı halde, mahkemece vekaletnamelerini ibraz eden davacı mirasçıları adına hüküm kurulması ve bu kişilerin karar başlığında gösterilmeleri gerekirken karar başlığında ölü davacının adının yazılmış olması ve hüküm fıkrasının l.bendinde “davacıların murisi” sözcükleri yerine “davacı” sözcüğünün yazılmış olması yanlış ise de maddi hataya dayalı olan bu yanlışlığın mahkemece HUMK’nun 459.maddesi gereğince her zaman düzeltilebilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.