YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1456
KARAR NO : 2010/1068
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,1.6.2007 tarihinden itibaren emekli maaşı bağlanmasına aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının toplam 3638 gün hizmeti bulunmasına rağmen 506 sayılı Yasa’nın geçici 81/C (bb) maddesindeki yaş koşulunun oluşmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 9.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.