YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16476
KARAR NO : 2010/2087
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

Davacı … vek.Av…. ile davalı … San.Aş vek.Av…. aralarındaki tazminat davası hakkında Eskişehir İş Mahkemesinden verilen 16.9.2009 gün ve 1242/1164 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dava, iş kazası sonucu işgücü kaybına uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece Dairemizin bozma ilamı üzerine davanın kısmen kabulü ile 500,00.- TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiştir
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı Yasa’nın 2. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.400,00 TL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar 500,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ilişkin olup bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında kalmış olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, davalı Şirketin temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davalı Şirketin temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.