YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2942
KARAR NO : 2010/1823
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde çalıştığı, hizmetinin Kuruma eksik bildirildiğini iddia ile eksik bildirilen hizmetinin tespitini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.00 temyiz başvuru harcının ve aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.