YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12693
KARAR NO : 2012/7541
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVALILAR : 1-…
2-Aya Madencilik San.Tic.Lim.Şti.

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4’nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Temyiz eden davalı … Mad.San.Tic.Ltd.Şti ve Ensin Kadayıfçı vekilinin nispi temyiz karar ve ilam harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline nispi temyiz karar ve ilam harcını ikmal etmesi için H.U.M.K’nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.