YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6242
KARAR NO : 2012/1420
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 3. İş Mahkemesi

Davacı şirket, …’ın çalışma günlerinin bildirilmesini gerektiren bir çalışmasının olmadığının tespitiyle, ek aylık prim ve hizmet belgeleri ile sigortalı işe giriş bildirgelerini talep eden kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, dava dışı …’ın davacı firma bünyesinde bildirilmesini gerektirecek çalışmasının bulunmadığının tesbitine ve davalı Kurumun ek aylık prim ve hizmet belgeleri ile sigortalı işe giriş bildirgesini talep işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Dava …’ın da hak alanını ilgilendirdiğinden davacıya …’ı yöntemince davaya dahil etmesi için önel verilip, savunma ve delillerini sunması sağlandıktan ve tüm deliller toplandıktan sonra bir sonuca ulaşılması gerekir.
Mahkemenin bu hususları gözönünde bulundurmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile sonuca gitmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı SGK’nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.