YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7393
KARAR NO : 2012/2848
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı-Karşı Davalı: Yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaliyle, aylıklarının ödenmesine devam edilmesine;
Davalı-Karşı Davacı: Kurum ise, davacı sigortalıya yersiz olarak ödenen aylıkların ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, davacı-karşı davalının davasının reddine, davalı karşı davacı Kurumun davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.