YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8280
KARAR NO : 2012/3032
KARAR TARİHİ : 06.03.2012
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı kuruma yapılan fiili kesinti dışında borçlu olmadığının tespitiyle fiilen yapılan kesintinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının davalı Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile maaşından yapılan kesintilerin yasal faiziyle alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının yaşlılık aylığını 14/04/2008 tarihi itibariyle iptal eden Kurum işleminin iptaline ve davacıya 14/04/2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasına;
14/04/2008—14/08/2008 tarihleri arasında 872,05 TL SGDP kesintisi yapılması gerektiğine ve yapılması gereken 872,05 TL SGDP kesintinin davacının yaşlılık aylığından yersiz olarak kesilen toplam 2.247,66 TL kesinti tutarından mahsubu ile kalan 1.375,61 TL kesintinin her bir kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 298/2 maddesinde, gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda, mahkeme gerekçeli kararda “Davacının Kuruma başka borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerekmiştir” ibaresini belirtmesine rağmen, bu hususu hüküm kısmında belirtmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.