YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12811
KARAR NO : 2013/3329
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVALILAR :1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av. Gülsev Kökkaya
2-…
Vek. Av. Yücel Bozkurt

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya ve davalılardan …’e yükletilmesine 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.