YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16331
KARAR NO : 2012/8873
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Temyiz olunan karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434 Ünci maddesi uyarınca, eksik harç ve giderlerin 7 günlük süreye rağmen yatırılmamış olması nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin, reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, mahkemece verilen 7 günlük kesin süreye rağmen eksik harç ve giderlerin davalı tarafından yatırılmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, davalı vekilinin. yerinde bulunmayan temyiz itirazların reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.