YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15906
KARAR NO : 2012/16723
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVACILAR : …

Davacılar, iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, somut olayın özelliğine, yaralanmanın niteliğine, maluliyet durumuna göre ağır bedensel zarar oluştuğu, davacı eş ve çocuklara yansıma yolu ile manevi tazminat verileceğinin anlaşılmasına göre ve davacının … olduğu ancak kararda davacı olarak … yazılması yanlış ise de maddi hataya dayalı olan bu yanlışlığın H.M.K’nun 304. maddesi gereğince mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.