YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22404
KARAR NO : 2013/5764
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, karar başlığında davalı “… Plastik San. Tic. Ltd. Şti. ” şeklinde yazılmış ise de davalının … Plastik-… olduğu ve bu durumun kararın infazı sırasında nazara alınabilceğinin anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.