YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/23380
KARAR NO : 2013/3447
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 04/03/1993-12/05/1998 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine, yeni HMK’nın 375.maddesi uyarınca yargılamanın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, yargılamanın yenilenmesinin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ile davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … temyiz harcının temyiz edenlerden …’ya yükletilmesine, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.