YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1323
KARAR NO : 2013/3466
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Davacı … vekili Av … tarafından sunulan 12/10/2012 tarihli dilekçe temyiz dilekçesi niteliğinde olup davacı tarafın temyiz başvurma harcı ile birlikte temyiz karar ve ilam harcını peşin olarak yatırması gerektiği halde temyiz harçlarının yatırıldığına dair makbuzun (sayman mutemedi alındısı) dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinin temyiz harçlarını eksiksiz bir biçimde yatırıp yatırmadığı araştırılarak yatırmadığı belirlenir ise temyiz harçlarını ikmal etmesi için HUMK’un 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ve süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.