YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10917
KARAR NO : 2015/9186
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinden dolayı almakta olduğu dul aylığından 22/09/2001-25/04/2011 tarihleri arasındaki eksik ödemelerin belirlenerek her iki talepten doğan fazlaya yönelik hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000.00 TL’nin hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.