YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12521
KARAR NO : 2015/13529
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Karşı-davalı, yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına ve Kuruma borçlu olmadığının tespitine
Davalı, Karşı-davacı, Kurum ise yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davacı Karşı-davalı davasının kabulüne, davalı Karşı-davacı Kurumun davasının reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı Karşı-davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-Karşı Davacı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.