YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1490
KARAR NO : 2014/3056
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, … mahallesi, … Deresi mevkii, 2694 ada, 304 parsel D blok, 1. kat 11 nolu bağımsız bölümün ihalesinin davalı …’a yapıldığını, ihalenin feshini ve taşınmaza tedbir konulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 24/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.