YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17569
KARAR NO : 2014/22254
KARAR TARİHİ : 03.11.2014

Davacı … Vek. … ile … İnş. Kan. Temz. İth. İhr. Av. … Ve … … … Termik Sant. Av. … aralarındaki tazminat davası hakkında … 1 İş Mahkemesince verilen 23/12/2013 gün ve 2002/809-13/823 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 08/05/2014 gün ve 2014/4026-10123 sayılı ilamına karşı … vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalı EÜAŞ vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde EÜAŞ’ a iadesine
03.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.