YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10832
KARAR NO : 2016/3133
KARAR TARİHİ : 29.02.2016

Davacı, 5510 sayılı yasanın geçici 39. Maddesi hükümlerine göre hesaplanan intibak aylığının hatalı ve noksan hesaplanması nedeniyle yeniden tespiti ile intibak tarihinden bu yana noksan ödenen emekli maaş farkı alacağı için şimdilik 1.500.00 TL’nin en yüksek banka faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.