YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12409
KARAR NO : 2016/5106
KARAR TARİHİ : 24.03.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin davalıya ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün ihbar olunan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle …’nun davalı olmayıp, ihbar edilen konumunda olması nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama giderinden sorumlu olmayacağından ihbar olunan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, …/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.