YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12881
KARAR NO : 2015/15816
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 16. İş Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2014
NUMARASI : 2011/1600-2014/303

Davacı, Yerel Mahkemenin gerekçeli kararın hüküm kısmında sehven “1.500.00.TL.’er vekalet ücretinin davacıdan alınarak ayrı ayrı davalılara verilmesi” şeklinde yer alan “ayrı ayrı ” ifadesinin sehven yazılmış olduğundan maddi hata olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, tavzih talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, mahkemenin tavzih talebinin reddine ilişkin 12/03/2015 tarihli ek kararına karşı davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.