YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16444
KARAR NO : 2016/9077
KARAR TARİHİ : 26.05.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
D

Davacı, davalı işyerinde 13/09/2010-10/04/2013 tarihleri arasında çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla işçilik alacaklarının iş akdinin sona erme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

E.M