YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20514
KARAR NO : 2016/11357
KARAR TARİHİ : 22.09.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/08/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, eksik ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline, aksi yöndeki prim işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle,davacının tahsis talebinde bulunmasından sonra getirtilen vergi kayıtlarına göre Kurum tarafından sigortalı kabul edilen ve prim borcu çıkmasına neden olan 05/12/1989-31/12/1990 tarihleri arasındaki süre dahil edilmese bile mevcut sigortalılık süresine göre tahsis talep tarihi itibariyle yaşlılık aylığı koşullarının oluştuğu anlaşıldığından davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.