YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21543
KARAR NO : 2016/6384
KARAR TARİHİ : 11.04.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

05.10.2015 tarihli Yagıtay ilamı ile “Gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen davalı …’ya teblig edilmediği gibi, Aliağa 1. Noterliği’nin 13793 yevmiye sayılı vekaletnamesinde davalı …’nın şirket yetkilisi olarak hareket ederek Av. … ve Av….’e vekalet verdiği, kendi adına vekalet verdiğinin vekaletname kapsamından anlaşılamadığı dikkate alındığında, gerekçeli kararın davalı …’ya tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun tebligat yapılarak tebliğ mazbatasının eklenmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,” karar verilmiş ise de karar gereğinin tam olarak yerine getirilmediği;
7201 sayılı Tebligat Kanunun 21.maddesine göre tebligat yapılması için adresin MERNİS adresi olması gerektiği düzenleme altına alınmış olması karşısında;
Davalı …’nın MERNİS adresinin “…Mah. … Sok. No: … İç Kapı No:.. Yunusemre /Manisa” olmasına karşın, “… . Villaları Yanı Keçiliköy Merkez/….” adresine, tebligat yapıldığı anlaşılmakla, anılan madde hükmü gereğince davalı …’nın MERNİS adresine gerekçeli kararın ve davacı temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya eklenmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan