YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7703
KARAR NO : 2016/8945
KARAR TARİHİ : 26.05.2016

Davacı, davalı tarafından yaşlılık aylığının iptaline ilişkin işleminin iptali ile yaşlılık aylığının yasal faiziyle birlikte tekrar bağlanmasına, davalı almış olduğu aylıklardan dolayı borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.