YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8810
KARAR NO : 2016/2366
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle hükümde Kuruma bildirilen çalışma sürelerinin bir kısmının tespitine karar verilse de bildirilen hizmetlerin … Kurumu tarafından infaz sırasında her zaman gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan … Ltd. Şti.’ne yükletilmesine, 18.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.