YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13463
KARAR NO : 2018/1750
KARAR TARİHİ : 26.02.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; her ne kadar gerekçeli kararda davalı işverenin unvanı sadece “ …Ltd. Şti. ” olarak yazılmışsa da davalı işverenin unvanının “…Limited Şirketi” olduğu hükmün infazında dikkate alınabileceğine göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.