YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14118
KARAR NO : 2018/3979
KARAR TARİHİ : 18.04.2018

MAHKEMESİ : …Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, 2008 … 5,6,7 ve 8. …larındaki çalışmalarının fiili ve gerçek çalışma olduğunun tespitine, bağlanan … …lığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptaline ve …lığının yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle d…anağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunm…an bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.