YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3551
KARAR NO : 2016/14029
KARAR TARİHİ : 10.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, Tarım sigortası nedeniyle oluşan yersiz sağlık hizmet borcu ve 10/02/2014 tarihi itibariyle 1.424.65.TL. Faiz borcunun ve bundan sonra işleyecek faizleri kadar borcu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin faiz, hak, talep ve dava haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

MG