YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/585
KARAR NO : 2017/10031
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı Kurumca icra takiplerine yapılan itirazların iptali ile, takiplerin devamına, haksız itirazlar nedeniyle icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.