YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6849
KARAR NO : 2017/10556
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ : …Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 25/11/1993 – 31/05/1994 tarihleri arasında …’da sigortalı ve hizmet akdi ile geçen çalışmalarının tespiti ile, sigortaya bildirilmeyen dönemlerin ve bu işveren nezdinde iş sözleşmesi kapsamında profesyonel … olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan …’a yükletilmesine 24/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.