YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7205
KARAR NO : 2017/9806
KARAR TARİHİ : 28.11.2017

Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davacının hizmet tespitine karar verilmesini istediği tarihler bakımından 506 sayılı Yasanın 79. maddesinde düzenlenen hak düşürücü sürenin bulunduğu anlaşıldığından davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.