YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/142
KARAR NO : 2017/9468
KARAR TARİHİ : 20.11.2017

Davacı, çalıştığı iş ve işyeri itibariyle 506 sayılı Yasa’ya 2098 sayılı Yasa ile eklenen Ek. 1. Madde 5510 sayılı Yasa’nın 40. Maddesi kapsamına girdiğinin ve 01/03/2000-01/10/2008 tarihleri arası için bu maddeden yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine,

20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.